30多個(gè)重大項(xiàng)目帶動(dòng)中國(guó)基建走向世界

2013年9月7日，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講，提出了共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的暢想。同年10月，習(xí)近平主席出訪東盟，提出共同建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”。這二者共同構(gòu)成了“一帶一路”重大倡議。倡議一經(jīng)提出就得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和積極響應(yīng)。三年多來，從頂層設(shè)計(jì)到項(xiàng)目落實(shí)，“一帶一路”在建設(shè)中前進(jìn)、在發(fā)展中完善、在合作中成長(zhǎng)。 三年多來，“一帶一路”建設(shè)從無到有、由點(diǎn)及面，取得長(zhǎng)足進(jìn)展，并且在政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通等方面都取得了顯著的成果，而工程項(xiàng)目以及產(chǎn)能合作作為“一帶一路”的重要組成部分，更是留下了一行行堅(jiān)實(shí)的足印。這些重大建設(shè)項(xiàng)目不僅促進(jìn)了所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且

中國(guó)環(huán)境報(bào)：堅(jiān)定文化自信 持續(xù)推進(jìn)核安全文化建設(shè)

文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。自黨的十八大以來，習(xí)近平總書記倡導(dǎo)實(shí)施文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，將文化建設(shè)納入“五位一體”總體布局，推進(jìn)文化建設(shè)取得重大進(jìn)展。黨的十九大報(bào)告將黨的十八大以來的文化建設(shè)理論創(chuàng)新成果納入新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，凸顯出文化建設(shè)對(duì)于新時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的重要地位�！　『税踩�文化是文化在核行業(yè)的集中體現(xiàn)，著重強(qiáng)調(diào)“人”的安全價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則對(duì)安全的重要作用，是確保核安全的靈魂。核安全文化具有鮮明核行業(yè)特性，同時(shí)又很好地滿足了核行業(yè)特需，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)將之與質(zhì)量保證和經(jīng)驗(yàn)反饋并列為保證核安全的3個(gè)基本要素。與其他行業(yè)相比，核安全事關(guān)國(guó)家安危、人民健康、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及大國(guó)地位，核行業(yè)始終強(qiáng)調(diào)安全

中核與斯洛伐克簽核能合作 或競(jìng)購(gòu)斯國(guó)有電力公司

中國(guó)核能巨頭中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)(下稱“中核集團(tuán)”)在剛剛與斯洛伐克簽署一項(xiàng)核能合作文件的同時(shí)，還有意競(jìng)購(gòu)該國(guó)一家國(guó)有電力公司的股權(quán)。中核集團(tuán)官網(wǎng)11月25日下午的一則消息顯示：24日，中國(guó)—中東歐領(lǐng)導(dǎo)人第四次會(huì)晤在蘇州舉行，會(huì)晤期間，中核集團(tuán)總經(jīng)濟(jì)師黃敏剛代表集團(tuán)公司與斯洛伐克VUJE公司簽署了《關(guān)于在核燃料循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈開展全面合作的諒解備忘錄》。消息稱，這是中核集團(tuán)繼法國(guó)、英國(guó)之后全面拓展歐洲核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)的重大戰(zhàn)略舉措。該合作文件的簽署將推動(dòng)中斯兩國(guó)核全產(chǎn)業(yè)鏈合作邁入新的階段，也標(biāo)志著中核集團(tuán)正式啟動(dòng)對(duì)斯核能全產(chǎn)業(yè)鏈合作，是中核集團(tuán)積極貫徹、有效實(shí)施國(guó)家“一帶一路”倡議及核全產(chǎn)業(yè)鏈“走出去”戰(zhàn)略的又一重要成果

原子吸收光譜的干擾種類

干擾種類物理干擾物理干擾是指試樣在轉(zhuǎn)移、蒸發(fā)過程中任何物理因素變化而引起的干擾效應(yīng)。屬于這類干擾的因素有：試液的粘度、溶劑的蒸汽壓、霧化氣體的壓力等。物理干擾是非選擇性干擾，對(duì)試樣各元素的影響基本是相似的。配制與被測(cè)試樣相似的標(biāo)準(zhǔn)樣品，是消除物理干擾的常用的方法。在不知道試樣組成或無法匹配試樣時(shí)，可采用標(biāo)準(zhǔn)加入法或稀釋法來減小和消除物理干擾�；瘜W(xué)干擾化學(xué)干擾是指待測(cè)元素與其它組分之間的化學(xué)作用所引起的干擾效應(yīng)，它主要影響待測(cè)元素的原子化效率，是原子吸收分光光度法中的主要干擾來源。它是由于液相或氣相中被測(cè)元素的原子與干擾物質(zhì)組成之間形成熱力學(xué)更穩(wěn)定的化合物，從而影響被測(cè)元素化合物的解離及其原子化。消

國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)《醫(yī)用X射線診斷放射防護(hù)要求》發(fā)布

強(qiáng)制性國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)《醫(yī)用X射線診斷放射防護(hù)要求》于2013年12月11日由國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)通告發(fā)布（國(guó)衛(wèi)通﹝2013﹞7號(hào)），其編號(hào)和名稱為：　　GBZ 130—2013 醫(yī)用X射線診斷放射防護(hù)要求（代替GBZ 130—2002、GBZ 138—2002）　　該標(biāo)準(zhǔn)自2014年5月1日起施行，自該標(biāo)準(zhǔn)施行之日起，GBZ 130—2002、GBZ 138—2002同時(shí)廢止�！　〗�(jīng)修訂后的《醫(yī)用X射線診斷放射防護(hù)要求》適用于各種醫(yī)用Ｘ射線診斷應(yīng)用過程中的放射診療防護(hù)，包括透視、攝影、牙科攝影、乳腺攝影、介入放射診療、骨科復(fù)位等。將對(duì)醫(yī)用Ｘ射線診斷設(shè)備使用的安全管理發(fā)揮積極作用，可有效控制工作人員、受檢者和公眾

核彈的核輻射與核電廠核泄漏范圍有何不同？

光輻射是在核爆炸時(shí)釋放出的以每秒30萬千米速度直線傳播的一種輻射光殺傷方式。1枚當(dāng)量為2萬噸的原子彈在空中爆炸后，距爆心7000米會(huì)受到比陽(yáng)光強(qiáng)13倍的光照射，范圍達(dá)2800米。光輻射可使人迅速致盲，并使皮膚大面積灼傷潰爛，物體會(huì)燃燒。沖擊波是核爆炸后產(chǎn)生的一種巨大氣流的超壓。一枚3萬噸的原子彈爆炸后，在距爆心投射點(diǎn)800米處，沖擊波的運(yùn)動(dòng)速度可達(dá)200米/秒。當(dāng)量為2萬噸的核爆炸，在距爆心投影點(diǎn)650米以內(nèi)，超壓值大于1000克/厘米2�？砂盐挥谠摰貐^(qū)域內(nèi)的所有建筑物及人員徹底摧毀。早期核輻射是在核爆炸最初幾十秒鐘放出的中子流和γ射線。1枚當(dāng)量2萬噸的原子彈爆炸后，距爆心1100米以內(nèi)人員可遭到極度殺傷，1000噸

中國(guó)核聚變技術(shù)后來居上

核能，在改變世界的同時(shí)，也成為了一柄懸在人類頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。與此同時(shí)，科學(xué)家們也在試圖探索利用核聚變能這一新的能源。尋找能源新出路“核裂變已經(jīng)被人類利用發(fā)電，但裂變堆的核燃料蘊(yùn)藏極為有限，放射性核廢料的處理也是難題�！比涨埃�中科院合肥研究院等離子體所常務(wù)副所長(zhǎng)宋云濤在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說，“相比之下，核聚變能與太陽(yáng)產(chǎn)生的能量方式相同，原料豐富且不會(huì)產(chǎn)生污染，安全系數(shù)要高出很多�！焙司圩兡苁怯脧暮Ｋ�中提煉氫的同位素氘、氚作為燃料，原料豐富且不會(huì)產(chǎn)生污染�！昂司圩儽攘炎儺a(chǎn)生的能量更加巨大，而且沒有放射性，可通過熄滅等離子體的方法終止核反應(yīng)�！敝锌圃旱入x子體所研究員徐國(guó)盛說，核聚變能可謂

南澳1000億美元的核廢料項(xiàng)目遇挫折

11月2日，經(jīng)過過去三個(gè)周末的討論，300多名核燃料循環(huán)皇家專門調(diào)查委員會(huì)的陪審團(tuán)人員，向總理遞交了一份50頁(yè)的報(bào)告。其中，三分之二的公民陪審員不希望南澳大利亞在任何情況下存儲(chǔ)高放核廢物。報(bào)告概述了南澳公民尤其是當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)者對(duì)南澳地區(qū)儲(chǔ)存庫(kù)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性、政府信任、安全性和缺乏認(rèn)同。報(bào)告稱：“許多陪審員認(rèn)為，我們沒有權(quán)利作出一項(xiàng)將會(huì)對(duì)子孫后代產(chǎn)生如此長(zhǎng)期、不可逆轉(zhuǎn)后果的決定。由于該項(xiàng)目的公眾接受、經(jīng)濟(jì)性、政府信任和安全性存在爭(zhēng)議，我們應(yīng)該停止項(xiàng)目的公共資金支持。”總理表示，雖然大多數(shù)陪審員都投票反對(duì)這項(xiàng)建議，但這并不意味著議題的終止，在審查完該報(bào)告后，政府部門會(huì)出臺(tái)新的計(jì)劃。然而陪審團(tuán)表示不信任政府發(fā)展重大項(xiàng)目